臺灣臺北地方法院106年度重訴字第923號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年重訴字第923號民事裁定

裁判日期：民國106年08月17日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度重訴字第923號原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 訴訟代理人廖 昱豪 上列原告與被告可莉有限公司等間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後七日內，向本院補繳裁判費新臺幣柒萬零貳佰玖拾伍元，逾期不補正，以裁定駁回訴訟。
理由
一、債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解；前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部，民事訴訟法第519條定有明文。而提起民事訴訟，應繳納第一審裁判費；第一審裁判費，應按訴訟標的之金額或價額，依民事訴訟法第77條之13以下規定計算及徵收；又原告起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查，原告聲請本院依督促程序發支付命令，經被告合法提出異議，支付命令聲請應視為起訴（見本院卷第5頁）。又本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）705萬元，應徵收第一審裁判費7萬795元，扣除原告已繳納之督促程序費用500元，尚應補繳7萬295元，未據原告繳納，茲限原告於本裁定送達後7日內補繳，逾期未補正，以裁定駁回訴訟。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。中華民國106年8月17日
民事第八庭審判長法官鄭佾瑩
法官邱蓮華法官劉庭維以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國106年8月17日
書記官鄭涵文