臺灣花蓮地方法院99年度花交簡字第313號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院99年花交簡字第313號刑事判決

裁判日期：民國99年07月02日

裁判案由：公共危險

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決99年度花交簡字第313號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第2101號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除於犯罪事實欄一、之首補充「甲○○曾於民國92年間，因公共危險案件，經臺灣桃園地方法院以92年桃交簡字35
3號判決判處罰金確定。96年復因公共危險案件，經本院以96年花交簡第404號判決判處拘役50日確定，竟仍不知警惕。」外，餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告為高職肄業擔任雜工之男子，明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後騎車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤枉顧公眾安全，仍心存僥倖，於飲酒後騎車上路，因行車異常，為警攔檢，並測得呼氣酒精濃度高達每公升1.12毫克，顯已不能安全駕駛，犯後雖坦承飲酒之事實，然於警詢仍辯稱其酒後認知及判斷能力與平常並無不同，不覺得會對其他用路人造成危險云云，且本次係第3次酒後駕車，顯然不知悔悟等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得附繕本自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年7月2日
花蓮簡易庭法官蕭一弘上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）中華民國99年7月5日
書記官中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。