裁判字號：臺灣高等法院90年交抗字第573號刑事裁定
裁判日期：民國90年12月17日
裁判案由：違反道路交通管理處罰條例
臺灣高等法院交通事件裁定九十年度交抗字第五七三號
抗告人即受處分人甲○○右抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣桃園地方法院中華民國九十年十一月五日裁定（九十年度交聲字第一一四號），提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第四百零六條前段定有明文。
二、本件抗告人即受處分人甲○○因違反道路交通管理處罰條例案件，經原審法院裁定處罰後，於民國（下同）九十年十一月十四日將裁定正本送達於抗告人收受，有附卷之送達證書可稽（見原審卷第五十三頁、第五十四頁）。此項抗告期間並無特別規定，依照首開說明，自為五日，則自送達裁定之翌日即九十年十一月十五日起算，並扣除在途期間三日，計至同年月二十二日其抗告期間即已屆滿。乃抗告人竟遲至九十年十一月二十六日，始行提起抗告，有其抗告狀上所蓋原審法院收文章之日期可稽，業已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法，應予駁回。
三、據上論結，應依道路交通案件處理辦法第二十六條，刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中華民國九十年十二月十七日
臺灣高等法院交通法庭
審判長法官劉景星
法官陳志洋法官陳博志右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官吳鎮鑫中華民國九十年十二月十七日