臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 105年度彰簡字第338號
原 告 路振福
被 告 陳芊樺
上列當事人間請求給付票款事件，於中華民國105年10月19日辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣柒拾參萬陸仟元，及如附表所示之利息。
訴訟費用新台幣捌仟零肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：原告持有訴外人 黃子栗 所簽發而由被告予以
背書交付之如附表所示支票二紙（下稱系爭支票），面額共
計新台幣（下同）736,000元票），經原告為付款之提示，
竟因存款不足及拒絕往來戶而遭退票，屢經催討，均置之不
理，爰依票據之法律關係，請求被告給付上開票款及法定遲
延利息等語。並聲明：如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、按在票據上簽名者，依票上所載之文義負責，發票人、背書
人及其他票據債務人，對於執票人連帶負責，並擔保支票之
支付，又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付
款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利6釐計算，票
據法第5條第1項、第126條、第144條、第96條第1項、第133
條規定甚明。查：被告既為系爭支票之背書人，且被告尚積
欠票款736,000元，則系爭支票之執票人即原告依票據之法
律關係，請求被告給付736,000元及自提示付款日（退票日
）起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，為有理由，
應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國105年10月31日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官洪志賢
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國105年10月31日
書記官蔡亦鈞
附表：
┌──┬───────┬──────────┬───────┬────┬──────┐
│編號│發票日│利息起算日（提示日）│面額（新台幣）│支票號碼│利率│
├──┼───────┼──────────┼───────┼────┼──────┤
│001│105年3月17日│105年3月17日│336,000元│0000000│年息百分之六│
├──┼───────┼──────────┼───────┼────┼──────┤
│002│105年3月18日│105年3月18日│400,000元│0000000│年息百分之六│
└──┴───────┴──────────┴───────┴────┴──────┘