臺灣新竹地方法院民事簡易判決 105年度竹北簡字第223號
原 告 蔡靜蓮
訴訟代理人 路春鴻 律師
複代理人 葉文海
被 告 莊真凱 即鴻勝工程行
上列當事人間請求返還不當得利等事件，本院於民國105年10月
26日辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬貳仟零捌拾元，及自民國一百零
五年五月十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾陸萬貳仟零捌拾元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：
㈠原告於民國103年12月9日就位於新竹縣竹北市○○街新建
住宅（下稱系爭住宅），與被告簽訂防水工程合約書，約定
由被告承攬施作系爭住宅之防水工程，工程款總額新臺幣（
下同）43萬元，原告已先行給付被告工程款395,000元，被
告亦進場施作部分工作。
㈡惟在被告施工過程中，原告發現被告並未依照約定之防水工
法進行施作，甚至將防水塗料與其他塗料混用，經原告向防
水塗料原廠詢問，原廠表示該公司之防水塗料絕對不能與其
他材料相混用，否則將破壞原塗料之防水功能，原告遂將上
開資訊轉達予被告，並請其依約定工法施作，詎竟招致被告
不滿，而於105年2月25日突然撤出工地，拒絕繼續施作。
原告曾委請律師去函催請被告應依約進場施作，均未獲被告
置理，因系爭住宅諸多後續進行之工項，皆有賴防水工程先
行施作後方能進場，為免因被告遲不履約而造成其他工程延
宕，原告只能終止與被告間之承攬契約，並以起訴狀繕本之
送達，再次為終止契約之意思表示之通知。
㈢本件被告應施作之項目如附表所示，惟迄被告撤出工地時止
，僅施作附表編號1至4，尚有附表編號5、6「屋凸地坪
及露台、陽台地坪防水工程」及「浴室防水工程」並未施作
，已施作之項目共計230,922元（計算式：32,479元+112,6
26元+53,933元+31,884元=240,922元），是原告所溢付之
工程款為164,078元（計算式：被告已受領工程款395,000
元-已施作工程項目之金額230,922元=164,078元），於原
告終止系爭契約後，自屬無法律上之原因，故於上開金額範
圍內請求被告返還162,080元。為此，依民法第511條前段
、第179條之規定提起本訴，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則以：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
㈠原告主張之上開事實，業據其提出防水工程合約書、支票及
匯款單、照片、律師函為證，核與其所述相符，被告未於言
詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯，本院審酌原告所
提證據，堪認其主張為真實。
㈡按工作未完成前，定作人得隨時終止契約。無法律上之原因
而受利益，致他人受損害者，應返還其利益；雖有法律上之
原因，而其後已不存在者，亦同；民法第511條前段、第17
9條分別定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，
債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務
，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五
；給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其
催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經債權人
起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相
類之行為者，與催告有同一之效力；民法第233條第1項前
段、第203條、第229條第2項亦有明文。原告提起本訴，
核與催告有同一效力。本件被告於105年5月4日寄存送達
，有送達證書附卷可稽（本院卷第26頁），是寄存10日後送
達生效，故本件收受起訴狀繕本翌日為自105年5月15日起
算。從而，原告依民法第511條前段、第179條等規定，請
求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職
權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告
被告預供擔保後，得免為假執行。另於判決時確定訴訟費用
額如主文第2項所示。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第78條、第385條第1項、第389條第1項第3款
、第392條第2項，判決如主文。
中華民國105年10月31日
臺灣新竹地方法院竹北簡易庭
法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院（竹北簡易庭）
提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴費。
中華民國105年10月31日
書記官陳心怡
附表：
┌──┬────────┬─────┬────────────────┐
│編號│工程項目│原報價金額│應比例調整後之報價金額│
│││（新臺幣）│（新臺幣，元以下四捨五入）│
├──┼────────┼─────┼────────────────┤
│1│樓層二次施工縫斷│32,760元│32,760*430,000/433,720=32,479│
││水及補強│││
├──┼────────┼─────┼────────────────┤
│2│前後外牆Ceretac│113,600元│113,600*430,000/433,720=111,262│
││JW防水層一底二度│││
├──┼────────┼─────┼────────────────┤
│3│窗框防水工程│54,400元│54,400*430,000/433,720=53,933│
├──┼────────┼─────┼────────────────┤
│4│樓梯間共用牆面負│32,160元│32,160*430,000/433,720=31,884│
││水壓防水施工│││
├──┼────────┼─────┼────────────────┤
│5│屋凸地坪及露台、│145,600元│145,600*430,000/433,720=144,351│
││陽台地坪防水工程│││
├──┼────────┼─────┼────────────────┤
│6│浴室防水工程│55,200元│55,200*430,000/433,720=54,727│
├──┼────────┼─────┼────────────────┤
││合計│433,720元│430,000元│
└──┴────────┴─────┴────────────────┘