裁判字號：臺灣高雄地方法院91年訴字第3366號刑事裁定
裁判日期：民國92年11月05日
裁判案由：偽造有價證券
臺灣高雄地方法院刑事裁定九十一年度訴字第三三六六號
抗告人甲○○被告乙○○右列抗告人因被告所犯偽造有價證券案件，不服本院中華民國九十二年十月十五日羈押被告之裁定，提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、按「當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗告於直接上級法院；證人、鑑定人、通譯及其他非當事人受裁定者，亦得抗告。」，刑事訴訟法第四百零三條定有明文，是對刑事裁定得提起抗告之主體，僅限於因該案件而受裁定之人，始得為之。
二、經查，本件被告乙○○因涉犯偽造有價證券案件，前經本院於九十二年十月十五日訊問後，認所犯為刑法第二百零一條第一項之偽造有價證券罪罪嫌重大，且被告經通緝到案，有逃亡之事實，非予羈押顯難進行審判，並有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第一百零一條第一項第一款之規定裁定予以羈押，是該裁定之當事人係被告乙○○。本件抗告人既非該案之當事人，亦未因該案受有任何裁定，依首揭規定，自不得提起抗告。其提起抗告於法自屬無據，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。中華民國九十二年十一月五日
臺灣高雄地方法院刑事第十二庭
審判長法官徐美麗
法官鄭詠仁法官廖純卿右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官劉企萍中華民國九十二年十一月五日