臺灣桃園地方法院99年度審易字第1539號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年審易字第1539號刑事判決

裁判日期：民國99年11月12日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事判決99年度審易字第1539號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第20505號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院裁定改依簡式審判程序審理，茲判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：乙○○於民國94年間因竊盜（未遂）案件，經本院以94年度桃簡字第994號判決判處有期徒刑3月，於94年11月9日執行完畢。於96年間又因竊盜（未遂）案件，經本院以96年度桃簡字第822號判決判處有期徒刑5月，復經本院以96年度聲減字第1900號裁定減為有期徒刑2月15日確定，於96年11月14日執行完畢（於本案均構成累犯）。詎其仍不知悔改，於99年7月23日21時50分許，在桃園縣桃園市○○街○○號南興宮內，徒手竊取香油箱內之香油錢新臺幣100元，得手後正欲離開之際，為巡邏員警發現而查獲。
二、證據名稱：㈠被告乙○○於警詢、檢察官偵查及本院審理時之自白。
㈡被害人甲○○於警詢時之指述。
㈢桃園縣政府警察局桃園分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物領據各1份、現場照片4張及監視器翻拍照片2張。
㈣臺灣高等法院被告前案紀錄表1份。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
本案經檢察官王碩志到庭執行職務。
中華民國99年11月12日
刑事庭法官潘怡華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官郭怡君中華民國99年11月12日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項（普通竊盜罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。