臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事裁定
112年度員簡字第375號
原告 康弘明
訴訟代理人 楊振芳 律師
上列原告與被告 張順華 等人間請求分割共有物事件，原告應於收受本裁定之日起10日內，補正下列事項，如逾期未補正或補正不完全，即駁回其訴，特此裁定。
應補正之事項：
一、依原告所提出被告戶籍資料所示，被告 黃子虔 已出境、被告陳 黃秀雲 已遷出至加拿大，是原告應查報被告黃子虔、 陳黃秀雲 之現在住居所地址、被告陳黃秀雲是否仍生存之相關資料，並提出相關證據資料影本，並應於書狀表明其等之現在住居所址；如無法提出，應具狀表明聲請如何調查證據。
二、原告固有補正 張高粉 之繼承系統表及繼承人之戶籍資料，但未提出繼承人有無拋棄繼承或選任遺產管理人情形之證明文件，致本院無從認定本件當事人是否適格；經本院審核後，原告應補提出管轄法院出具關於張高粉、 張良勝 之繼承人有無拋棄繼承之證明文件。又上開2人均於家事事件網站公告蒐集日前死亡，切勿提出該網頁之資料，並應確認已以張高粉之全體繼承人為當事人，以及自行參酌民法第759條規定，補正適法之聲明。
三、請補提出 張秀茶 （曾設籍彰化縣○○鎮○○路00號）、 張秀珍 （曾設籍彰化縣○○鎮○○路00號）之舊式手寫全戶戶籍謄本（記事欄勿省略）。
四、依上開補正事項，提出補正狀（應確認已以適格之當事人為被告、參酌民法第759條之規定為適法之訴之聲明），並按被告人數提出繕本，繕本不需檢附謄本。原告補正後起訴狀之記載仍不完全，所提出補正資料亦非完足，致本院無從確認當事人適格、當事人能力，亦與起訴之程式不合，如再逾期未補正或補正不完全，即駁回原告之訴。
中華民國112年12月8日
員林簡易庭法官黃英豪
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年12月8日
書記官呂雅惠