臺灣臺南地方法院114年度訴字第307號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣臺南地方法院民事裁定

114年度訴字第307號

上訴人

即被告豪銘塑膠有限公司

兼上列一人

法定代理人 戴福雄

上訴人

即被告 戴奕豪

被上訴人

即原告合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 林衍茂

上列當事人間請求返還借款事件,上訴人等對於民國114年4月1日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

  主 文

上訴駁回。

訴訟費用由上訴人負擔。

  理 由

一、提起上訴,應徵收裁判費;上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第77之16條第1項、第442條第2項定有明文。

二、查本件上訴人對本院民國114年4月1日第一審判決提起提起上訴,依上開規定,應徵上訴裁判費,但未據上訴人繳納,經本院於114年5月8日裁定命其於收受送達後5日內補繳上訴費,此項裁定業於114年5月12日送達上訴人,有送達證書在卷可稽,惟上訴人逾期迄未補繳,亦有本院繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單、民事科查詢簡答表、本院答詢表在卷可憑,其上訴自非合法,應予駁回。

中  華  民  國  114 年  6  月  18  日

         民事第三庭  法 官 王淑惠

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114 年  6  月  18  日

                書記官 洪凌婷

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。