臺灣臺北地方法院95年度訴字第1282號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年訴字第1282號民事判決

裁判日期：民國95年08月10日

裁判案由：返還股票等

臺灣臺北地方法院民事判決95年度訴字第1282號原告甲○○訴訟代理人 陳舜銘 律師
樓被告乙○○
號2樓上列當事人間請求返還股票等事件，本院於95年07月27七日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應①返還原告世侑科技股份有限公司所發行之股票二百張（如不能返還股票，應給付新台幣叁佰肆拾萬元），②另給付原告新台幣貳拾萬元；及自民國95年07月28日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告稱：被告於91年06月間、及07月01日向原告借世侑科技股份有限公司所發行之股票二百張（時價約定每股17元），及現金20萬元，言明三個月內返還，定有借據（原證一）、及本票三張（金額分別為170萬元、170萬元、20萬元）為證。經催告（原正三存證信函）均置之不理，故起訴請求返還，聲明如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、本件原告主張之事實，已據其提出借據、本票為證，核屬相符，自堪信為真實。原告依消費借貸契約請求被告返還股票（如不能返還應給付等價現金）、清償借款，及法定遲延利息為有理由，應予准許。
四、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國95年08月10日
民事第五庭法官陳心弘以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國95年08月10日
書記官許博為