臺灣臺中地方法院99年度聲字第377號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年聲字第377號刑事裁定

裁判日期：民國99年02月08日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定99年度聲字第377號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例等案件，聲請單獨宣告沒收（99年度執聲字第184號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重：零點零貳玖貳公克），沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○於臺灣臺中地方法院檢察署97年度偵字第7310號違反毒品危害防制條例案件之扣案第二級毒品安非他命1包（驗餘淨重0.0292公克），係違禁物，爰依刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物不問屬於何人所有，均沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文，又查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。經查：被告甲○○前因販賣第一、二級毒品等案件，為警於97年3月19日上午11時許，持本院核發之搜索票，在被告位於臺中市○○區○○路○○巷○○號3樓之1住處查獲，而其涉嫌違反毒品危害防制條例第4條第1項、第2項之販賣第一、二級毒品罪、同法第8條第1項之轉讓第一級毒品罪及藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪部分，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以97年度偵字第7310號起訴後，業經本院97年度訴字第1433號判決、臺灣高等法院臺中分院以97年度上訴字第2809號撤銷改判及最高法院以98年度台上字第6738號駁回上訴確定，有上開判決書、全國刑案資料查註表及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。而被告於97年3月19日被查獲時，經警方於上址並扣得之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重：0.0292公克），有扣押物品清單在卷足憑，而該扣案之甲基安非他命毒品因認與被告犯販賣第
一、二級毒品、轉讓第一級毒品及轉讓禁藥犯行均無關，而未於上開判決中併予宣告沒收，而核該案扣得之第二級毒品甲基安非他命一包（驗餘淨重：0.0292公克），係違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。從而，依首揭之說明，應認本件聲請為正當，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，裁定如主文。
中華民國99年2月8日
刑事第三庭法官李慧瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官張雅慧中華民國99年2月8日