臺灣新北地方法院99年度司聲字第892號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年司聲字第892號民事裁定

裁判日期：民國99年07月19日

裁判案由：發還擔保金

臺灣板橋地方法院民事裁定99年度司聲字第892號聲請人乙○○相對人甲○○上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十七年度存字第一六五一號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣叁拾萬元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院97年度裁全字第2095號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣（下同）30萬元為擔保金，並以本院97年度存字第1651號提存事件提存在案。
茲因兩造間本案訴訟即本院97年度訴字第876號民事事件業已終結，聲請人已撤銷假扣押裁定確定並撤回執行程序，復經聲請人定20日以上期間催告相對人行使權利而未行使，爰聲請准予發還上開擔保金等語。並提出假扣押裁定、提存書、民事判決、撤銷假扣押裁定暨確定證明書、存證信函等影本及掛號郵件回執正本為證。
三、經本院審查上開證據資料，並調閱上述提存事件、假扣押強制執行事件、民事事件等卷宗查知兩造間本案訴訟業已終結，而該假扣押執行標的即相對人之股票、薪資債權部分業經另案調卷執行完畢，另一假扣押標的即相對人不動產之部分，因相對人已提出現款清償，聲請人並於民國99年2月23日撤回執行程序，並由臺北縣板橋地政事務所於99年3月8日塗銷查封登記無訛；又相對人已於同年4月30日收受催告行使權利函，惟迄今未向聲請人行使權利等情，此有本院民事紀錄科查詢表4紙在卷可憑，從而聲請人聲請發還擔保金，尚無不合，應予准許。
四、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國99年7月19日
民事第一庭司法事務官曾宜健