員林簡易庭97年度員簡字第46號民事判決

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
97年度員簡字第46號
原　　　告　永豐信用卡股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間97年度員簡字第46號清償信用卡消費款事件，於中
華民國97年3月18日言詞辯論終結，本院判決如下：
　　主文
被告應給付原告新台幣壹拾陸萬肆仟壹佰捌拾元，及自民國96年
12月19日起至清償日止，按年息百分之十九點九七計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張被告與原告訂有信用卡契約，申請並持用原告所發
行之0000000000000000ＭＡＳＴＥＲ國際
信用卡，進行消費或預借現金，現積欠新台幣（下同）00
0000元整，其中已到期本金１６４１８０元整（已到期
之本金１６４１８０元與分期交易未清償餘額０元），應自
民國９６年１２月１９日起至清償日止按年利率百分之十九
點九七計算利息；另其中已到期之利息０元、違約金雜費計
０元、分期手續費未清償餘額０元，原告多次催討仍未獲償
付，爰請求被告給付如主文第一項所示之本金、利息等情，
被告未於言詞辯論期日到場，具狀對於上開事實固不爭執，
雖辯稱債務達196,057元，希望依民法第318條第1項、民事
訴訟法第436條之22裁酌適當還款方案等語，然未能提出具
體事證供本院調查審酌，且原告表示不同意，是被告請求酌
定分期或緩期履行，亦屬無據，則原告依據貸款契約而為請
求，自屬有據，被告自應受原有契約之拘束，故原告之主張
，堪認為真實。從而，原告提起本訴，請求被告應清償上開
欠款及利息，為有理由，應予准許。
三、本件依民事訴訟法第389條規定，適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，本院爰依職權宣告得假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3　　月　　18　　日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官　陳弘仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣○○鎮○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3　　月　　18　日
　　　　　　　書記官邱柏滄