臺灣屏東地方法院99年度簡字第226號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年簡字第226號刑事判決

裁判日期：民國99年03月08日

裁判案由：侵占

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決99年度簡字第226號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵緝字第8號），本院判決如下：
主文甲○○犯侵占罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，與附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之。
二、依民法第709之7第2項規定：「會首應於前項期限內（每期標會後三日內），代得標會員收取會款，連同自己之會款，於期滿之翌日前，交付得標會員。逾期未收取之會款，會首應代為給付。」準此，應認會員標得會款後，當期會款債權即由該得標會員享有，會首僅係依規定代得標會員收取會款，並對逾期未收取之會款，負代為給付之義務。故會首代得標會員向各會員收取會款，乃屬因法律或契約上之原因而持有得標會員之會款，其於持有期間變易原持有之意思而為不法所有之意思，即該當刑法第335條第1項普通侵占罪之構成要件。核被告所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪。本院審酌被告前無犯罪前科紀錄，素行良好，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表足稽，及其因貪圖不法利益而挪用會員會款，造成告訴人財產上損失，且金額達新台幣30萬元，數額不低，自應受相當之刑事非難，兼衡其犯罪之動機、目的，迄今未返還告訴人所侵占款項，暨其於犯後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第335條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。中華民國99年3月8日
刑事第一庭法官曾吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國99年3月8日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第335條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。