臺灣屏東地方法院99年度簡字第136號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年簡字第136號刑事判決

裁判日期：民國99年03月08日

裁判案由：傷害

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決99年度簡字第136號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第8315號），本院判決如下：
主文甲○○犯傷害罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯傷害罪，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，除「犯罪事實」欄補充關於被告前科之記載「甲○○於民國94年間，因違反職役職責案件，經國防部南部地方軍事法院判決判處有期徒刑
7月確定，於95年4月28日執行完畢」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。又被告就其所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。被告有如上述之前科執行紀錄，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告之智識程度（高中肄業）、有違反職役職責前科之素行紀錄，及其與被害人為男女朋友關係，僅因細故起爭執，而竟以暴力相向，並參酌被害人所受之傷勢，暨被告犯後之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第277條第1項、第47條第1項、第51條第6款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國99年3月8日
刑事第一庭法官曾吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國99年3月8日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第277條第1項：
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。