臺灣臺東地方法院95年度聲字第508號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺東地方法院95年聲字第508號刑事裁定

裁判日期:民國95年07月17日

裁判案由:假釋中付保護管束


臺灣臺東地方法院刑事裁定95年度聲字第508號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
之23號(現於臺灣臺東監獄岩灣分監執行中)上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件,經聲請人聲請假釋中付保護管束(95年度執聲字第475號),本院裁定如下:
主文甲○○假釋中付保護管束。
理由
一、按民國94年1月7日修正公布並自95年7月1日施行之刑法,就其中第96條但書關於保安處分宣告時間之規定,雖已有變更,然依其立法理由二說明,係『因依本法或其他法律規定,關於保安處分於裁判以外單獨宣告之情形,尚有多種,為求涵蓋,爰修正為「但本法或其他法律另有規定者,不在此限」。』,且依其立法理由三之說明,本件假釋中付保護管束之宣告時間規定,並未因法律條文之修正而有差異,而付保護管束尚非拘束人身自由之保安處分,則依同法第2條第2項之規定,自應適用裁判時之法律。
二、聲請意旨略以:受刑人甲○○前因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣高雄地方法院判處有期徒刑1年8月確定後已移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於95年7月3日以法矯字第0950024160號函核准假釋,刑期終了日期為95年9月9日(已依行刑累進處遇條例縮短刑期26日),而聲請於其假釋中付保護管束。經本院審核有關文件,認聲請為正當,爰依刑事訴訟法第481條第1項,刑法第93條第2項、第96條但書,裁定如主文。
中華民國95年7月17日
刑事第三庭法官黃珮茹以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。「切勿逕送上級法院」
書記官徐源坤中華民國95年7月17日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。