臺灣臺北地方法院105年度審交易字第496號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年審交易字第496號刑事判決

裁判日期：民國105年07月26日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決105年度審交易字第496號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告蔡瑜芬上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第14317號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告蔡瑜芬於民國103年12月23日上午6時31分許，駕駛車號0000-00號自用小客車，沿臺北○○○區○○○路○段由東往西方向行駛，於行經該路段375號前時，明知兩車並行應保持安全間隔，而依當時路況又無不能注意之情事，竟疏於注意，未保持行車安全間隔，而不慎擦撞右前方由告訴人 鄭紓紜 所騎乘之車牌號號碼000-000號普通重型機車，致使告訴人人車倒地後，並受有下肢多處挫傷、左足挫傷合併1公分撕裂傷之傷害，嗣經告訴人報警處理，始悉上情。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴」、「告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決」，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。
三、本案告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。查被告業與告訴人達成和解，告訴人並於本案言詞辯論終結前具狀撤回告訴，此有本院和解筆錄乙份及刑事撤回告訴狀各乙份在卷可憑，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國105年7月26日
刑事第二十庭法官黃玉婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官黃勤涵中華民國105年7月27日