橋頭簡易庭111年度橋補字第699號民事裁定

臺灣橋頭地方法院民事裁定

111年度橋補字第699號

原告中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人 利明献

訴訟代理人 王三仁

被告 吳雅婷 即 吳彩萍

吳敏華

吳碧文

吳敏秀

吳政穎

上列當事人間請求代位分割遺產事件，原告起訴未繳足裁判費。按民法第242條前段所稱之代位權，係為保全債權得獲滿足之目的，基於債之效力而生之實體上之權利，並由債權人以自己名義行使債務人之權利，代位權之內容及客體乃債務人之權利，而非自己之權利（最高法院99年度台抗字第422號意旨參照），是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之。而公同共有物之分割，依民法第830條第2項之規定，除法律另有規定外，準用關於共有物分割之規定。分割共有物涉訟，則以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之11定有明文。查本件原告係代位其債務人即被告吳雅婷即吳彩萍（下稱吳雅婷）起訴請求分割吳雅婷與其餘被告共同繼承被繼承人 吳昆霖 及 吳邱梅 如附表所示之遺產，是本件訴訟標的價額應以吳雅婷分割遺產可獲得之利益計算，經核定為52萬0,638元【計算式：（附表編號1土地公告現值17,000元/㎡×面積60㎡×權利範圍1/1×吳雅婷應繼分1/5）＋（附表編號2土地公告現值17,000元/㎡×面積667㎡×權利範圍1/33×吳雅婷應繼分1/5）＋（附表編號3房屋109年應繼分1/5之遺產稅核定價額89,979元）＋（附表編號4至6存款共789,689元×吳雅婷應繼分1/5）＝52萬0,638元，元以下四捨五入】，應徵第一審裁判費5,730元，扣除前已繳納裁判費1,000元，尚應補繳4,730元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中華民國111年11月21日

橋頭簡易庭法官張立亭

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。

中華民國111年11月21日

書記官許雅瑩

附表：被繼承人吳昆霖及吳邱梅之遺產