臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 94年度南簡字第1212號
原 告 立揚通運股份有限公司
法定代理人 劉華誠
訴訟代理人 葉俊宏
被 告 英集電子股份有限公司
法定代理人 張明鎮
上列當事人間請求給付委任報酬等事件，經本院於民國九十四年
十月三十一日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新壹拾玖萬捌仟陸佰捌拾叁元及自民國九十四年
十月十二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告英集電子股份有限公司經合法通知，未於言詞辯論期日
到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列情形，茲依原告
之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張：被告於民國（下同）九十四年三月下旬
陸續委任原告就其進出口之貨物辦理進出口海空運輸及報關
手續，應付原告之報酬、代墊費用及運費等合計一十九萬八
千六百八十三元，應於九十四年五月三十一日清償，詎屆期
不為清償，經多方聯繫，被告已人去樓空，音訊全無，為此
提本訴，聲明請求被告給付如主文所示之金額等語。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之計數單、進口報
單各九份、提單七份、發票八份、裝船通知書一份、貨物清
單四份、未付款與帳款明細表及被告公司變更登記表、被告
法定代理人戶籍謄本各一份等為證。被告未於言詞辯論期日
到場爭執，復未提出書狀作何聲明或陳述，自堪信原告之主
張為真實。從而，原告本於委任之法律關係，請求被告給付
積欠之報酬、代墊費用及運費等合計一十九萬八千六百八十
三元，為有理由，應予准許。又被告應為送達處所不明，本
院依原告聲請對被告為公示送達，對被告之公示送達公告於
九十四年九月二十日登載於新聞紙，依民事訴訟法第一百五
十二條之規定經二十日發生效力，即至九十四年十月十一日
對被告發生送達效力，則原告併請求被告給付自起訴狀繕本
送達翌日即民國九十四年十月十二日起至清償日止按週年利
率百分之五計算之遲延利息，即屬正當，亦應准許。
四、本件屬民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟適用簡易程序
所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第三百八十九條第一項
第三款之規定，應依職權宣告假執行。
五、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三
十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、
第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 11 月 14 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官林逸梅
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 11 月 14 日
法院書記官 莊淑雅