宣 示 判 決 筆 錄 94年度板簡字第2897號
原 告 台灣銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
丁○○
被 告 丙○○
上列當事人間94年度板簡字第2897號請求給付信用卡帳款事件於
中華民國94年11月18日言詞辯論終結，於中華民國94年11月25日
下午4時，在本院板橋簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員
如下︰
法 官 解惟本
書記官 林淑蓮
通 譯 陳心瑤
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾肆萬玖仟壹佰貳拾捌元及其中新台幣
壹拾肆萬壹仟捌佰玖拾伍元自民國九十四年九月二十七日起至清
償日止，按年息百分之十二點九九計算之利息暨按前述利息總額
百分十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣壹拾肆萬玖仟壹佰貳拾捌元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判
決。
二、原告主張：被告於民國（下同）88年5月26日向原告申請新
好故鄉台北縣國際信用認同卡（卡號為：5468─7410─0716
─1105）使用，依約被告得憑卡於特約商店簽帳消費及至提
款機預借現金，被告得選擇以循環信用方式繳款，於當期繳
款截止日前繳交最低應繳金額；利息以年息16.425﹪（即日
息萬分之4.5）計算，如未於每月繳款截止日前繳付當期最
低應繳金額或遲誤繳款期限者，除應依前述方式計算循環信
用利息外，另按利息總額10﹪計付違約金；惟被告使用至今
尚積欠至94年6月13日止之信用卡消費款計新台幣（下同）
000000元暨按前開方式計算之利息及違約金等未依約定清償
，嗣經屢次催討，均不獲置理。為此，爰依信用卡契約之法
律關係，請求被告給付原告上開金額、利息及違約金。
三、原告主張之事實，業據提出信用卡申請書暨約定條款影本一
份、信用卡帳戶信用狀況歷史紀錄、帳戶餘額資料、彙總清
單正本各一份為證。被告經合法通知，既未到庭，復未提出
書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原
告之上開主張堪信為真實。
四、從而，原告本於信用卡契約之法律關係，請求被告給付原告
149128元，及其中141895元部分，自94年9月27日起至清償
日止，按年息12.99﹪計算之利息暨按前述利息總額10﹪計
算之違約金，核屬正當，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相
當擔保金額而免為假執行。
中 華 民 國 94 年 11 月 25 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官林淑蓮
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（台北縣板橋市○○
路○段○○巷○號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後
送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（
須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 11 月 25 日
書記官林淑蓮