臺灣高等法院105年度抗字第401號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院105年抗字第401號民事裁定

裁判日期：民國105年09月07日

裁判案由：國家賠償

臺灣高等法院民事裁定105年度抗字第401號再抗告人 王昀涵 兼法定代理人 王政中
何美嬋 上列再抗告人因與相對人臺北市政府教育局等間請求國家賠償事件，對於中華民國105年2月26日本院105年度抗字第401號裁定，提起再抗告，本院裁定如下：
主文再抗告駁回。
再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第481條、第442條第2項定有明文。又依同法第466條之1規定，對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人；上訴人未依前項規定委任訴訟代理人，第二審法院應定期先命補正，逾期未補正者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。前開各規定，依民事訴訟法第495條之1第2項之規定於再抗告程序準用之。
二、查本件再抗告人就民國105年2月26日本院105年度抗字第401號裁定提起再抗告，惟未繳納再抗告之裁判費新臺幣1,000元，且未委任律師或具律師資格之關係人為代理人，經本院於105年8月10日以裁定命其於裁定送達後7日內補正，該裁定已於105年8月19日寄存送達再抗告人（見本院卷第229、230頁），然再抗告人迄未補正，有本院裁判費或訴狀查詢表可稽（見本院卷第231頁），依首開說明，其再抗告不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，依民事訴訟法第495條之1第2項、第466條之1第4項、第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。
中華民國105年9月7日
民事第一庭
審判長法官林陳松
法官鄭威莉法官曾錦昌正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國105年9月8日
書記官陳佳伶