臺灣高等法院臺南分院101年度上訴字第483號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院101年上訴字第483號刑事判決

裁判日期：民國101年06月21日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院臺南分院刑事判決101年度上訴字第483號上訴人即被告 謝天星 上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺南地方法院100年度訴字第843號中華民國101年2月29日第一審判決（起訴案號：臺灣臺南地方法院檢察署100年度毒偵字第1171號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按提起上訴，應以上訴書狀，敘述具體理由，提出於原審法院為之，刑事訴訟法第350條第1項、第361條第2項分別定有明文。又所謂具體理由，係指須就不服之判決為具體之指摘而言，如僅泛稱原判決，認事用法不當或採證違法、判決不公等，均非具體理由。是提起上訴應以上訴書狀，就不服之判決為具體指摘，並向原審法院提出，始合乎上訴法律上程式。次按第二審法院認為上訴書狀未敍述理由或上訴有刑事訴訟法第362條前段情形者（即上訴不合法律上之程式），應以判決駁回之，亦為刑事訴訟法第367條前段所明定。
二、經查，上訴人即被告謝天星因違反毒品危害防制條例案件，不服原審民國101年2月29日100年度訴字第843號第一審判決，於101年3月7日收受判決（見原審卷第112頁），並於同年3月9日提起上訴，經核其上訴狀未敘述上訴理由，有蓋有原審101年3月12日收狀章之被告上訴狀可稽（見本院卷第4頁），被告亦未於上訴期間屆滿後20日內即同年4月9日以前補提上訴理由書，經原審依刑事訴訟法第361條第3項規定，於101年4月17日裁定命被告於裁定送達後7日內補正上訴理由，該裁定並已於101年4月18日合法送達被告收受，有原審101年4月17日100年度訴字第843號裁定及送達證書可參（見本院卷第9-10頁），被告迄未補提上訴理由書，亦有本院101年6月14日查詢紀錄表及101年6月15日公務電話查詢紀錄表可參（見本院卷第24-25頁），是其上訴顯非合法。爰依刑事訴訟法第372條規定，不經言詞辯論，逕行判決駁回其上訴。
據上論斷，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文。
中華民國101年6月21日
刑事第六庭審判長法官董武全
法官林英志法官孫玉文以上正本證明與原本無異。
施用第一級毒品部分，如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
施用第二級毒品部分不得上訴。
書記官王薇潔中華民國101年6月21日