臺灣桃園地方法院113年度原訴字第56號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院113年原訴字第56號民事裁定

裁判日期：民國113年10月25日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣桃園地方法院民事裁定113年度原訴字第56號原告 卓桂銘 上列原告與被告 簡順福 間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正訴訟標的及其原因事實，並繳納第一審裁判費新臺幣5620元，逾期未補正，即駁回其訴。
理由
一、按因財產權而起訴，應以訴訟標的之金額或價額，依法定訴訟費用徵收標準計算及繳納裁判費，此為民事訴訟法第77條之13所明定起訴之必備程式。又起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，提出於法院為之；原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項第2款、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、查：㈠原告提起本件訴訟，僅稱：「鐵管應桃園地檢署113年6月13日借土地所有權。桃園地檢署民國110年簡順福告 張曼玲 竊佔本案110地。被告：張曼玲電話通知卓桂銘到地檢署檢察官前面說明。桃園地檢署向我借土地所有權狀、影印地籍圖相關資料文件」等語，未具體表明本件有何消滅或妨礙債權人請求之事由發生，及可理解而具有一貫性之訴訟標的，此部分起訴程式於法顯有未合。㈡又原告於起訴時，未據繳納裁判費。本件訴訟標的金額核定為新臺幣510,750元【計算式：250元（土地公告現值）×2043平方公尺(請求排除強制執行之範圍)＝510,750】，應徵第一審裁判費新臺幣5,620元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內，補正上開㈠、㈡事項，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
三、爰裁定如主文。中華民國113年10月25日
民事第二庭法官劉哲嘉如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國113年10月25日
書記官李毓茹