臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度北簡字第4816號
法定代理人 曾國烈 住同上訴訟代理人 黃勇智 住新北市○○區○○○街00巷00弄00號
被告 游慧玲
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國109年4月21日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬肆仟貳佰捌拾壹元，及自民國一百零八年五月十三日起至清償日止，按週年利率百分之三點七三計算之利息，暨自民國一百零八年六月十四日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，違約金之計付最多連續收取期數為九期。
被告應給付原告新臺幣壹拾萬壹仟伍佰零伍元，及自民國一百零八年五月十一日起至清償日止，按週年利率百分之八點八八計算之利息，暨自民國一百零八年六月十二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，違約金之計付最多連續收取期數為九期。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣捌萬肆仟貳佰捌拾壹元為原告預供擔保後，得免為假執行。
本判決第二項得假執行。但被告以新臺幣壹拾萬壹仟伍佰零伍元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國105年5月13日與原告訂立借款契約書，向原告借款新臺幣（下同）200,000元，約定借款期間自105年5月13日起至110年5月13日止，分期清償，利息前3個月按依原告3個月定儲利率指數加碼0.46%機動計息，第4個月起按原告3個月定儲利率指數加碼2.66%機動計息（目前為週年利率3.73%，若逾期繳款者，逾期在6個月以內者，按約定利率10%，逾期超過6個月部分，按約定利率20%計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期，詎被告自108年5月13日起即未依約繳款，尚積欠本金84,281元；被告又於105年10月11日與原告訂立借款契約書，向原告借款200,000元，約定借款期間自105年10月11日起至110年10月11日止，分期清償，利息按原告3個月定儲利率指數加碼7.81%機動計息（目前為週年利率8.88%)，若逾期繳款者，逾期在6個月以內者，按約定利率10%，逾期超過6個月部分，按約定利率20%計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期，詎被告自108年5月11日起即未依約繳款，尚積欠本金101,505元，爰依契約法律關係起訴請求，並聲明如主文第1、2項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
四、經查，原告前揭主張，業據其提出與所述相符之借款契約書、信貸顧客利義務確認書、債務協商資料查詢、交易明細查詢、放款利率查詢為證，又被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項、第1項之規定，即視同自認原告之主張，堪認原告上開主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告給付如主文第1、2項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第3項所示金額。
中 華 民 國 109 年 5 月 6 日
臺北簡易庭法 官葉藍鸚
訴訟費用計算書
項 目金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 1,990元
合 計 1,990元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 5 月 6 日
書記官林錫欽