臺灣臺南地方法院100年度簡字第1097號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院100年簡字第1097號刑事判決

裁判日期：民國100年05月23日

裁判案由：違反電子遊戲場業管理條例

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決100年度簡字第1097號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告盧明壽上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第3435號），本院判決如下：
主文盧明壽違反未依電子遊戲場業管理條例規定領有電子遊戲場業營業級別證者，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之電子遊戲機「超級金象王」壹台（含IC板壹塊）沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告盧明壽所為係違反電子遊戲場業管理條例第15條未依該條例規定領有電子遊戲場業營業級別證者，不得經營電子遊戲場業之規定，未依規定領有電子遊戲場業營業級別證，而經營電子遊戲場業，係犯同條例第22條之罪。被告違反規定，自97年8月間某日起至100年1月30日4時20分為警查獲時止，持續經營電子遊戲場業務，因此營業性質之犯罪，本質上預定有數個同種類行為反覆實行，而為集合犯，於行為概念上，應認為包括的一罪，祇論以一違反未依電子遊戲場業管理條例規定領有電子遊戲場業營業級別證者，不得經營電子遊戲場業之規定罪。爰審酌被告之素行、本件擺設電子遊戲機1台，違法營業時間2年5月餘，及犯罪所生危害程度，犯後自白罪行態度尚佳與其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案電子遊戲機台「超級金象王」1台（含IC板1塊）為被告所有供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款規定，併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，電子遊戲場業管理條例第15條、第22條，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，判決如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
上訴。
中華民國100年5月23日
刑事第十三庭法官熊祥雲以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於收受判決正本後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
書記官林幸萱中華民國100年5月23日附錄本案論罪科刑法條全文：
電子遊戲場業管理條例第15條：
未依本條例規定領有電子遊戲場業營業級別證者，不得經營電子遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第22條：
違反第十五條規定者，處行為人一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。