臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度北補字第1609號
原 告 吳素娥 應送達處所：臺南市大內郵政2號信箱
被 告 高萬金
上列當事人間請求給付仲介費事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正應受判決事項聲明第一
項請求之訴訟標的金額及相關資料，並依民事訴訟法第七十七條
之十三所定費率，按訴訟標的金額補繳裁判費，逾期如未補正，
即駁回原告之訴。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載供證明或釋明用之證
據、附屬文件及其件數；起訴，應以訴狀表明下列各款事項
，提出於法院為之，民事訴訟法第116條第1項第5款、第
6款定有明文。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要
件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而
不補正者，應以裁定駁回之；簡易訴訟程序，除本章別有規
定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，同法第249條第
1項第6款、第436條第2項亦分別定有明文。又原告提起
給付之訴，須於其訴之聲明表明給付之範圍（最高法院104
年度台上字第1262號判決意旨參照）。
二、經查，本件原告請求給付仲介費事件，原告起訴狀應受判決
事項之聲明第1項僅載：「被告應給予成交金額百分之1」
（見本院卷第5頁），並未依前揭規定依法載明其應受判決
事項第1項所謂「成交金額」之具體額數，並提出原告前開
請求之足供證明或釋明之相關證據資料，致本院無從確定原
告前開請求被告應給付之內容及範圍，並據以核定本件訴訟
標的金額，揆諸前揭規定，於法尚有未合。爰依首揭法條之
規定，命原告於收受本件裁定送達後5日內補正如主文所示
之事項，逾期如有未補正者，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書，裁定
如主文。
中華民國108年8月28日
臺北簡易庭法官詹慶堂
上列為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國108年8月28日
書記官陳鳳瀴