臺灣士林地方法院99年度審易字第2083號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院99年審易字第2083號刑事判決

裁判日期：民國100年03月14日

裁判案由：傷害等

臺灣士林地方法院刑事判決99年度審易字第2083號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告蘇怡維
陳凱倫李宗彬上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第6862號）暨追加起訴（99年度偵字第14933號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件檢察官起訴書及追加起訴書之記載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人 楊順清 告訴被告蘇怡維、陳凱倫傷害、毀損、無故侵入住宅等案件，告訴被告李宗彬無故侵入住宅、毀損等案件，起訴書及追加起訴書認被告蘇怡維、陳凱倫係分別觸犯刑法第277條第1項、第306條及第354條之罪，被告李宗彬係觸犯刑法第306條及第354條之罪，依同法第287條前段、第308條第1項及第357條之規定，均須告訴乃論。茲據告訴人楊順清撤回對被告蘇怡維之告訴，而對共犯之一人撤回告訴者，其效力及於其他共犯，是該撤回告訴之效力當及於被告陳凱倫及李宗彬，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。本案經檢察官曾勁元到庭執行職務。
中華民國100年3月14日
刑事第一庭法官洪英花以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官張茹茵中華民國100年3月14日