臺灣桃園地方法院101年度交簡上附民字第31號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院101年交簡上附民字第31號刑事判決

裁判日期：民國101年09月05日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
101年度交簡上附民字第31號原告 陳月英 被告 楊佩穎 上列被告因過失傷害案件（本院100年度交簡上字第232號），經原告提起附帶民事訴訟，請求賠償損害，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。又按法院認原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、經查：本件被告楊佩穎因過失傷害案件，經本院刑事庭於民國100年9月30日以99年度壢交簡字第2281號第一審刑事簡易判決判處有期徒刑3月，嗣檢察官不服，提起上訴，業經本院管轄之第二審合議庭於101年4月30日判決判處上訴駁回，並宣告被告緩刑2年確定在案，有本院上開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。茲原告遲至101年8月31日始向本院提起附帶民事訴訟，此有原告刑事附帶民事訴訟起訴狀及本院收狀戳章在卷可稽，揆諸上開說明，原告提起本件刑事附帶民事訴訟顯不合法，且屬無從補正，應予駁回；其假執行之聲請，亦失所附麗，爰併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國101年9月5日
刑事第五庭審判長法官潘政宏
法官陳郁融法官劉淑玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官許婉茹中華民國101年9月6日