臺灣桃園地方法院103年度聲字第3100號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年聲字第3100號刑事裁定

裁判日期：民國103年08月05日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定103年度聲字第3100號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告邱旻懋上列聲請人聲請沒收案件（103年度聲沒字第419號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品大麻壹包含包裝袋壹只（驗餘毛重零點肆玖貳叁公克），沒收銷燬。
事實
一、聲請意旨略以：被告邱旻懋前因施用毒品案件，經本院102年度毒聲字第923號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國103年6月26日觀察、勒戒執行完畢釋放，並由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於103年7月16日以
103年度毒偵緝字第228號為不起訴處分確定，惟扣案之第二級毒品大麻1包（驗前毛重0.55公克，鑑驗用罄0.0577公克，驗餘毛重0.4923公克）係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之；違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，為毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項所明定，並經司法院著有18年院字第67號解釋可參。
三、查本案扣得之大麻1包（驗前毛重0.55公克，鑑驗用罄0.0577公克，驗餘毛重0.4923公克），經送臺灣檢驗科技股份有限公司以EIA酵素免疫分析法初驗，再以GC/MS氣相層析/直譜儀法確認檢驗，確檢出第二級毒品四氫大麻酚，為大麻主成分之一，有該公司102年11月7日出具之濫用藥物檢驗報告在卷可佐，堪認該扣案物確係第二級毒品大麻無訛，揆諸首揭規定，不問屬於犯人與否，自應諭知沒收銷燬。又盛裝上開毒品之包裝袋1只，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法與毒品完全析離，故均應與所盛裝之毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。至鑑驗用罄之毒品既已滅失而不復存在，爰不另為沒收銷燬之諭知。綜上，聲請人之聲請核無不合，應予准許，爰裁定如主文。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國103年8月5日
刑事第六庭法官楊祐庭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官呂靜雯中華民國103年8月6日