臺灣高雄地方法院97年度審簡字第3688號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第3688號刑事判決

裁判日期：民國97年10月29日

裁判案由：家暴傷害罪

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第3688號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因家暴傷害罪案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第13152號），本院判決如下：
主文甲○○犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按家庭暴力者，謂家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之行為；又家庭暴力罪者，謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2條第
1款、第2款分別定有明文。本件告訴人係被告之弟妹，且一同居住在高雄縣○○鄉○○街○○號，為家庭暴力防治法第
3條第2、4款所定之家庭成員，是核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪，且屬於對家庭成員間實施身體不法侵害之行為，自該當家庭暴力防治法所稱之家庭暴力罪。惟因家庭暴力防治法對於家庭暴力罪並無科處刑罰之規定，是以僅依刑法傷害罪予以論罪科刑即可。被告前後數次傷害告訴人之舉動，乃係在同地實行，且時間緊接，復又侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括一罪之接續犯，較為合理（82年台上字第3295號判例意旨參照）。爰審酌告訴人係被告之弟妹，本應相互敬重愛護，詎被告竟因細故即以暴力相向致告訴人受有右膝挫擦傷2*2公分、3*3公分，血腫3*3公分之傷害，其犯行誠屬可議，復否認犯行，迄未與告訴人和解，足見毫無悔意，並斟酌被告之品性、智識程度、犯罪之手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年10月29日
高雄簡易庭法官洪培睿以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年10月29日
書記官戴金龍附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第277條條第1項傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。