臺灣臺北地方法院109年度重訴字第865號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年重訴字第865號民事裁定

裁判日期：民國109年09月11日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度重訴字第865號原告京城商業銀行股份有限公司法定代理人 戴誠志 被告 豪昱 營造股份有限公司
互立機電工程股份有限公司
金毓泰股份有限公司兼共同法定代理人 廖年毓 上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書第6款定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴僅繳納支付命令裁判費新台幣(下同)500元，經本院於民國109年8月14日裁定命其於收受送達後5日內補繳裁判費80萬3,500元，此項裁定已於同年月20日送達原告收受，有送達回證在卷可稽(見本院卷第17頁)，原告迄未繳納裁判費，亦有本院收費答詢表可憑，揆諸首揭規定，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年9月11日
民事第四庭法官林振芳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年9月11日
書記官蔡汶芯