臺灣高雄地方法院100年度監宣字第339號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年監宣字第339號民事裁定

裁判日期：民國101年02月01日

裁判案由：聲請監護宣告等

臺灣高雄地方法院民事裁定100年度監宣字第339號聲請人 周秋蘭 應監護宣告 周許出 人上列聲請人聲請對應受監護宣告人周許出為監護宣告事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按「法院應於鑑定人前訊問應受監護宣告之人。但有礙難訊問之情形或恐有害其健康者，不在此限。前項訊問，得使受託法官為之。監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之。」民事訴訟法第602條及603條亦有明定。故法院應就受監護宣告之人之精神或心智狀況訊問鑑定人，此乃監護宣告前應進行之必要調查程序。
二、經查，本院為依前揭規定進行訊問應受監護宣告之人之程序，已先於民國100年9月7日函知聲請人陳報可為鑑定周許出之醫院（含地址）、醫師姓名、聯絡電話，經聲請人陳報鑑定醫院為私立天主教聖功醫院，惟經本院函請囑託該院醫師鑑定周許出之精神或心智狀況，經該院以100年9月20日聖功醫字第000000000函稱：關於周許出女士之精神狀態鑑定案，因周許出女士於本院僅有骨科看診紀錄，故無法協助相關鑑定事宜...。本院據而於100年10月3日通知聲請人另行陳報可為鑑定周許出之醫院（含地址）、醫師姓名、聯絡電話，上開通知業於100年10月7日送達，有送達證書在卷可稽；惟聲請人迄今仍未陳報可資訊問鑑定之醫師資料，致本院無法依前揭規定進行訊問應受監護宣告之人之程序，是無從判斷周許出之現今狀況是否符合監護宣告之要件。從而，本件聲請不合程式，應予駁回。
三、惟聲請人日後如認其母周許出仍有聲請監護宣告必要者，仍可檢具相關證據資料，具狀再行聲請，併此敘明。
四、依民事訴訟法第608條第2項前段，裁定如主文。中華民國101年2月1日
家事法庭法官何清富正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國101年2月1日
書記官葉彥伶