臺灣臺東地方法院99年度東交簡字第7號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院99年東交簡字第7號刑事判決

裁判日期：民國99年02月26日

裁判案由：公共危險

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決99年度東交簡字第7號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第2202號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告前曾因公共危險案件，經臺灣苗栗地方法院於民國96年8月9日以96年度苗交簡字第442號判處拘役42日，嗣經確定，並於96年11月14日易科罰金執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，素行顯非良善，復於本次再犯同一罪質之公共危險案件，足徵被告並未從前例記取教訓，且其可知飲用酒類後，人體內之酒精成分對人之意識與控制能力俱有不良影響，酒後駕車對於一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，其既漠視自身安危，尤罔顧公眾安全，而於飲用酒類後，仍兀自騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛在供公眾往來通行之臺東縣境內道路上，嗣因不勝酒力，不慎擦撞同向左側由 王瑞姍 所駕駛之自用小客車，而發生交通事故自傷，旋經送醫救治，由醫院人員抽血檢驗其體內酒精濃度，測得其血液中酒精濃度值高達每公合367毫克，換算為吐氣所含酒精濃度值達每公升1.84毫克，足見被告於肇事時，業已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，嚴重危害道路交通安全，行為誠屬不該，兼衡酌其犯罪之情節與自身所受之傷害、生活及經濟狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、爰依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國99年2月26日
交通法庭法官劉正偉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官姚佳華中華民國99年3月2日附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。