裁判字號：臺灣高等法院高雄分院89年重上字第27號民事裁定
裁判日期：民國90年03月19日
裁判案由：返還違約金
臺灣高等法院高雄分院民事裁定八十九年度重上字第二七號
被上訴人高雄市政府國民住宅處法定代理人甲○○右被上訴人因與金義和股份有限公司間請求返還違約金事件，本院裁定如左：
一、被上訴人應於十四日內提出所主張之：㈠「因上訴人金義和股份有限公司逾期完成（山明國宅），多支付銀行利息二億零四百七十七萬四千七百二十元之損失」的證明資料及計算方法、說明。㈡國宅基金損失墊款利息七千多萬元之證明。㈢山明國宅推出時所擬之推案計劃。㈣每戶銷售之金額（每坪幾元﹖如何計價﹖）及證明相關資料。
二、前開或為被上訴人執有之文書，或為應舉證證明之事項，應由被上訴人提出或負舉證之責。
中華民國九十年三月十九日
臺灣高等法院高雄分院民事第四庭~B1審判長法官王錦村~B2法官林紀元~B3法官許明進右為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國九十年三月二十日~B法院書記官鄭翠芬
Ａ