臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
110年度竹北簡字第209號
聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告姜禮均
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年度偵
字第2555號），本院判決如下：
主文
姜禮均犯竊盜罪，處罰金新臺幣玖仟元，如易服勞役，以新臺幣參仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得安全帽壹頂沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。另於附件犯罪事實欄第4行補充「竊取 吳網 所有懸掛機車上之安全帽1頂【價值約新臺幣（下同）590元】」。
二、論罪科刑：
㈠核被告姜禮均所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為一己之便，恣意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實無足取，本當從重量刑。惟念及被告坦承犯行，兼衡被告之智識程度、生活狀況、素行、犯罪動機及犯罪所生之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢被告之犯罪所得安全帽1頂並未扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官高如應聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
竹北簡易庭法官楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
書記官陳紀語
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第2555號
被 告 姜禮均 男 44歲（民國00年0月0日生）
住新竹縣○○鎮○○路000巷00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、姜禮均意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國109年12月16日上午9時25分許，騎乘其妻 吳晏禎 所有之車牌號碼000-000號重型機車，至新竹縣○○鄉○○路00號前，徒手竊取吳網所有懸掛機車上之安全帽1頂，得手後離去。 嗣吳網 發覺遭竊，報警調閱監視器，始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告姜禮均於警詢及偵查中坦承不諱，核與被害人吳網於警詢中指訴相符，復經證人吳晏禎於警詢中證述明確，並有員警職務報告、監視器光碟、監視器畫面照片等在卷足稽。本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告因上開行為而取得犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依刑法第38條之1第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 110 年 6 月 24 日
檢察官 高如應
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 7 月 2 日
書記官黃綠堂