臺灣花蓮地方法院民事裁定 109年度花簡字第177號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
被 告 程志煒
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。訴訟之全
部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁
定移送於其管轄法院。民事訴訟法第24條、第28條第1項定
有明文。
二、原告主張訴外人 黃春生 向其借款新臺幣294,873元及利息、
違約金等未清償，被告為連帶保證人等為由，向本院聲請對
被告核發支付命令，經被告依法提出異議，該支付命令之聲
請視為起訴。又查依原告所提之兩造及黃春生間所簽立之消
費性貸款約定書第20條記載，就本約定書涉訟者當事人同意
以臺灣桃園地方法院為第一審管轄法院等語，是兩造已就本
件借款及連帶保證債務涉訟時約定由臺灣桃園地方法院為管
轄法院，故依上開規定，本件自應由臺灣桃園地方法院管轄
，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件
移送該管轄法院審理。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國109年5月4日
花蓮簡易庭法官鍾志雄
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年5月4日
書記官黃添民