臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
107年度中簡字第3467號
原 告 廖述榮
被 告 林怡伶
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國107年11月26日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣200,000元，及自民國107年11月27日起至
清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國93年間任職於 保誠 人壽（現為中國人
壽），原告則是被告的主管，為臺灣臺中地方法院豐原簡易
庭105年度豐簡字第477號侵權行為損害賠償責任事件之連帶
保證人，嗣原告已依約清償被告應賠償之款項新臺幣（下同
）000000元完畢，被告自應返還予原告。為此，爰依民法連
帶保證內部求償之法律關係，憑以訴請被告應給付原告200,
000元，及自107年11月27日起至清償日止，按年息百分之五
計算之利息等語，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告於本院107年11月26日言詞辯論期日到場，並當庭對本
件訴訟標的即原告之請求逕為認諾。
三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之認諾者，應本於其認諾
為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條定有明文。又
被告既於言詞辯論期日時為訴訟標的之認諾，法院即應不調
查原告所主張為訴訟標的之法律關係是否果屬存在，而應以
認諾為該被告敗訴之判決基礎。經查，本件原告依據民法連
帶保證內部求償之法律關係，訴請被告應給付原告200,000
元，而被告於言詞辯論期日時表示對原告之主張及請求為認
諾等情，有該言詞辯論筆錄在卷可憑，揆諸上開說明，本院
自應本於被告之認諾為被告敗訴之判決。從而，原告請求被
告應給付原告200,000元，及自107年11月27日起至清償日止
，按年息百分之五計算之利息，即無不合，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序，
且本於被告認諾所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項
第1款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國107年12月5日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官呂明坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年12月5日
書記官廖碩薇