臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度北簡字第3848號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
上列原告與被告 游綉銶 、 田正龍 間確認抵押權不存在等事件，本
院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣壹萬零叁佰肆
拾元，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13所定費率繳納
裁判費；因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供
擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴
訟法第77條之13、第77條之2第2項分別定有明文，此為起訴
必須具備之程式。次按債權人代位債務人對於第三債務人起
訴，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義
務關係，非構成訴訟標的之事項，計算訴訟標的價額，應就
債務人與第三債務人間之權利義務關係定之，亦有最高法院
93年度臺抗字第696號裁定意旨可參。又原告之訴，有民事
訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正
，審判長應定期間命其補正，亦為同法條第1項所明定。
二、本件原告起訴主張：(一)確認被告游綉銶、田正龍就被告游
綉銶所有坐落台北市○○區○○段○○段000000000地號（
設定權利範圍17/10000）及同地段00000-000號（設定權利
範圍全部），門牌號碼為臺北市○○區○○街0段000○0號
3樓之26之不動產（下稱系爭不動產），於民國79年8月31日
所為設定最高限額抵押權新臺幣（下同）1,200,000元之債
權不存在；(二)被告田正龍應將前項不動產於79年8月31日
向臺北建成地政事務所，以79年城中字第038810號收件字號
辦理之最高限額抵押權登記予以塗銷。雖據原告繳納部分裁
判費即2,540元，惟依前揭說明，本件訴訟標的價額應以請
求確認及塗銷之最高限額抵押權之客觀價值為準，即1,200,
000元。從而，本件訴訟標的價額核定為1,200,000元，應徵
第一審裁判費12,880元，扣除原告前繳2,540元外，尚應補
繳10,340元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限
原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴
，特此裁定。
中華民國104年4月1日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官詹駿鴻
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國104年4月1日
書記官張閔翔