臺灣雲林地方法院108年度虎簡字第50號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院108年虎簡字第50號刑事判決

裁判日期：民國108年03月11日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決108年度虎簡字第50號聲請人臺灣雲林地方檢察署檢察官被告蔡成龍上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度毒偵字第2257號），本院判決如下：
主文蔡成龍施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實、證據及應適用之法條
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、被告有犯罪事實欄所載之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑，於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。依司法院釋字第775號解釋所示，為避免發生罪刑不相當之情形，法院就該個案依該解釋意旨，裁量是否加重最低本刑。本院審酌被告前開徒刑執行完畢之案件（轉讓毒品），與本案施用毒品罪均屬違反毒品危害防制條例之案件，且被告係在其前因施用毒品案件，經檢察官為附命完成戒癮治療之緩起訴期間採驗尿液查獲，顯見其戒毒悔改之意志薄弱，並對刑罰之反應力不足，故本院認應依累犯之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官林朝文聲請簡易判決處刑。
中華民國108年3月11日
虎尾簡易庭法官黃一馨以上正本證明與原本無異。
書記官王妤甄中華民國108年3月12日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。