臺灣臺中地方法院101年度中簡字第2458號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年中簡字第2458號刑事判決

裁判日期：民國101年11月12日

裁判案由：違反兒童及少年性交易防制條例

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決101年度中簡字第2458號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告陳種信上列被告因違反兒童及少年性交易防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第21300號），本院判決如下：
主文陳種信以電腦網路刊登足以引誘人為性交易之訊息，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按兒童及少年性交易防制條例第29條規定：「以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，散布、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金」，乃在藉依法取締促使人為性交易之訊息，從根本消弭對於兒童及少年之性剝削。故凡促使人為性交易之訊息，而以兒童少年性交易或促使其為性交易為內容者，具有使兒童少年為性交易對象之危險，一經傳布訊息即構成犯罪，不以實際上發生性交易為必要。又促使人為性交易之訊息，縱然並非以兒童少年性交易或促使其為性交易為內容，但因其向未滿18歲之兒童少年或不特定年齡之多數人廣泛傳布，致被該等訊息引誘、媒介、暗示者，包括或可能包括未滿18歲之兒童及少年，是亦具有使兒童及少年為性交易對象之危險，故不問實際上是否發生性交易行為，一經傳布訊息即構成犯罪（司法院大法官會議釋字第623號解釋理由要旨參照）。核被告陳種信所為，係犯兒童及少年性交易防制條例第29條以電腦網路刊登足以引誘人為性交易之訊息罪。爰審酌被告素行尚佳，智識程度不亞於常人，也有正當之職業，所以違犯本案，應係色令智昏，一時失慮所致，故可責之內涵較輕，乃再考量其犯罪之方法、手段、所造成之危害與偵查中坦承認罪之態度等一切情狀後，從寬量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，兒童及少年性交易防制條例第29條，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國101年11月12日
臺中簡易庭法官莊深淵上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官陳淑華中華民國101年11月12日附錄本案論罪科刑法條全文兒童及少年性交易防制條例第29條：
以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，散布、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者，處5年以下有期徒刑，得併科新台幣1百萬元以下罰金。