裁判字號：臺灣士林地方法院92年聲字第156號刑事裁定
裁判日期：民國92年03月14日
裁判案由：宣告沒收
臺灣士林地方法院刑事裁定九十二年度聲字第一五六號
聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○右聲請人聲請宣告沒收案件（九十年度聲沒字第三七九號），本院裁定如左：
主文扣案之第二級毒品安非他命壹包（驗餘淨重零點零捌公克）沒收銷燬。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○基於施用毒品之概括犯意，自民國九十年六月二十二日起至同年六月二十五日止，連續在臺北市○○○路○○○號四樓住處，施用第二級毒品安非他命，為警於同年六月二十五日二十一時三十分許，在臺北市○○○路與民權西路口查獲，並扣得第二級毒品安非他命一小包。被告因施用毒品之案件，經本院九十年度毒聲字第八五五號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官不起訴處分確定，惟查獲扣案之第二級毒品安非他命一包（驗餘淨重○‧○八公克），經送臺北市政府警察局鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，有該局所出具鑑驗通知書一紙附卷可稽，因屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬之。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，得單獨宣告沒收，刑法第三十八條第一項第一款、第二項、第四十條但書定有明文。又按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項前段亦定有明文。
三、經查臺灣士林地方法院檢察署九十年度毒偵字第一一○七號被告甲○○涉嫌施用毒品案件，業經不起訴處分確定，惟查獲扣案之疑似安非他命透明晶體一包（毛重○‧三一公克、淨重○‧○九公克、取○‧○一公克化驗、驗餘淨重○‧○八公克），經送臺北市政府警察局以呈色篩檢試驗法與氣相層析／質譜分析法鑑驗結果，檢出含有甲基安非他命成分，此有該局民國九十年八月十三日北市鑑毒字第三○○號鑑驗通知書一紙在卷可參，扣案之物確為第二級毒品無訛，依毒品危害防制條例第十一條第二項規定不得持有而屬違禁物。經核本件聲請與前開規定並無不合，爰依毒品危害防制條例第十八條第一項前段、刑法第四十條但書規定裁定如主文。
中華民國九十二年三月十四日
臺灣士林地方法院刑事第三庭
法官王沛雷右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官詹志鵬中華民國九十二年三月二十日