裁判字號：臺灣高等法院臺南分院97年抗字第184號民事裁定
裁判日期：民國97年07月25日
裁判案由：返還擔保金
臺灣高等法院臺南分院民事裁定97年度抗字第184號抗告人甲○○相對人乙○○上列當事人因返還擔保金事件，對於中華民國97年5月30日臺灣臺南地方法院裁定（97年度聲字第585號）提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、抗告意旨略以：㈠供擔保提存人（即相對人）於民國（下同）95年度聲字第76
號民事裁定、94年度執字第33849號強制執行事件，由供擔保提存人乙○○提供新台幣（下同）53萬3000元整作為擔保金以停止執行，並以95年度存字第556號擔保提存事件在案，因停止執行期間對受擔保人（即抗告人）遲延利息損害之賠償，請本院准予抗告人利息損失全額受償（遲延受償時間延至97年3月18日）。
㈡因相對人乙○○自93年間陸續訴訟不斷，如93年度南簡字第
1278號本票債權不存在之訴，業經原法院於93年12月15日判決駁回、95年度訴字第78號債務人異議之訴，業經原法院判決駁回，乙○○不服提起上訴，業經本院以95年度上字第99號判決上訴駁回確定、96年度訴字第1306號分配表異議之訴，業經原法院判決駁回、乙○○不服提出上訴，業經本院以96年度上字第216號判決上訴駁回確定。上述訴訟，皆為相對人主張以抗告人之系爭債權不存在、抵押權不存在為由，自93年至96年間不斷重複提出之訴訟，致抗告人遭受遲延期間利息之損害，為此，爰提起抗告，請求駁回相對人之返還擔保金裁定，且抗告人遭受遲延期間利息之損害，相對人應賠償云云。
二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。又上開所謂受擔保利益人行使其權利，應指行使因供擔保人不當訴訟行為所生之損害賠償請求權而言。次按法院裁定准許為假處分時，就債務人（即受擔保利益人）因假處分所受之損害，命債權人（即供擔保人）預供之擔保金額，並未包括擔保債權人於將來賠償損害時可能發生之遲延利息在內，申言之，此項遲延利息並非債權人預供擔保金所擔保之範圍，故法院依債權人之聲請，就超過債務人行使權利部分之擔保金額，裁定命為返還時，關於債務人就其請求加付「遲延利息」部分，尚無據以阻止債權人聲請返還擔保金額之可言（最高法院82年台抗字第141號裁判意旨參照）。
三、經查：㈠抗告人前聲請對相對人為強制執行，經原法院以94年度執字
第33849號強制執行事件受理，本件相對人於強制執行程序進行中，提起債務人異議之訴，並遵原法院95年度聲字第76號民事裁定，為擔保停止執行，曾提供53萬3,000元為擔保金，並以原審95年度存字第556號擔保提存事件提存在案，嗣因相對人所提債務人異議之訴（原法院95年度訴字第78號、本院95年度上字第99號民事事件）業於95年12月26日敗訴確定，抗告人聲請對原法院94年度執字第33849號強制執行事件繼續執行，該強制執行事件續行執行已終結事實，業據原法院依職權調取原法院94年度執字第33849號強制執行事件卷宗、95年度聲字第76號聲請事件卷宗、95年度存字第556號提存事件卷宗、95年度訴字第78號民事事件歷審卷宗審閱無誤，堪信為真實。又相對人聲請原法院以97年度聲字第398號裁定，命抗告人於裁定送達後20日內，就其因原法院95年度聲字第76號裁定停止原法院94年度執字第33849號強制執行事件之執行所受損害，向相對人行使權利，惟抗告人收受上開裁定後，迄未行使等情，亦據原法院依職權調取原法院聲字第398號全卷核查無誤，並經原法院民事紀錄科分案室查明屬實，有原法院民事紀錄科查詢表在卷足憑（見原法院卷第10頁），是原法院因而准許相對人發還擔保金之聲請，於法自無違誤。
㈡揆諸前開意旨，供擔保人預供之擔保金額，並未包括擔保受
擔保利益人於將來賠償損害時可能發生之遲延利息在內，故法院依受擔保利益人之聲請，就超過供擔保人行使權利部分之擔保金額，裁定命為返還時，關於受擔保利益人就其請求加付「遲延利息」部分，尚無據以阻止供擔保人聲請返還擔保金額之可言，更何況本件抗告人收受上開裁定後，並未行使因供擔保人不當訴訟行為所生之損害賠償請求權，從而，抗告人不得再於原法院為准許相對人發還擔保金聲請之裁定後，再請求駁回原法院所為之返還擔保金裁定，及請求相對人賠償遲延利息之損害。
㈢綜上，原法院以抗告人收受上開裁定後，催告抗告人行使權
利而未行使，依民事訴訟法第104條第1項第3款規定，裁定准予發還前開擔保金，核無不合。抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國97年7月25日
民事第四庭審判長法官王惠一
法官王浦傑法官蘇重信上為正本係照原本作成。
不得再抗告。
中華民國97年7月25日
書記官黃文生