臺灣臺中地方法院96年度抗字第196號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺中地方法院96年抗字第196號民事裁定
裁判日期:民國96年07月09日
裁判案由:本票裁定
臺灣臺中地方法院民事裁定96年度抗字第196號再抗告人乙○○相對人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○上再抗告人因與相對人間本票裁定事件,對於中華民國96年6月
20日本院裁定(96年度抗字第196號)提起抗告,本院裁定如下:
主文再抗告駁回。
再抗告程序費用由再抗告人負擔。
理由
一、抗告及再抗告,除本法另有規定外,準用民事訴訟法關於抗告程序之規定,非訟事件法第46條定有明文。又民事訴訟法第484條第1項規定:「不得上訴於第三審法院之事件,其第二審法院所為裁定,不得抗告。……」,同法第第466條第1項、第3項規定:「對於財產權訴訟之第二審判決,如因上訴所得受之利益,不逾新台幣一百萬元者,不得上訴」、「前二項所定數額,司法院得因情勢需要,以命令減至新台幣五十萬元,或增至一百五十萬元」(業經司法院以命令增至新台幣1,500,000元)。本件原裁定准予強制執行之本票,其面額為新台幣1,000,000元,抗告人因抗告所得受之利益未逾民事訴訟法第484條第1項、第3項所定之新台幣1,500,000元,依非訟事件法第46條準用民事訴訟法第484條第1項之規定,抗告人對於本院所為之裁定,自不得再為抗告,抗告人再為抗告,為不合法。
二、依非訟事件法第46條、民事訴訟法第495條之1、第444條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國96年7月9日
民事第三庭審判長法官許秀芬
法官周靜秀法官王銘正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國96年7月9日
書記官