宣 示 判 決 筆 錄
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
、28、3
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 涂子泠 原名： 涂海
上列當事人間97年度雄簡字第3472號給付借款事件於中華民國97
年6月30日下午3時34分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第
一法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 陳樹村
書 記 官 陳瑩萍
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾柒萬肆仟參佰陸拾捌元，及自民國九
十六年一月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之十計算之
利息，暨自民國九十六年二月二十四日起至清償日止，其逾期在
六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上
開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文第1項所示之金額、利息及違約
金未給付之事實，業據其提出借款契約書、貸放主檔資料查
詢、動用/繳款記錄查詢、利息違約金明細表為證，經本院
核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院依調查證據
結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文
。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 6 月 30 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陳瑩萍
法官陳樹村
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 97 年 6 月 30 日
書記官陳瑩萍