裁判字號：臺灣高等法院臺南分院94年抗字第262號刑事裁定
裁判日期：民國94年10月24日
裁判案由：定應執行刑
臺灣高等法院臺南分院刑事裁定抗告人甲○○上列抗告人因定應執行刑案件，不服臺灣臺南地方法院中華民國94年9月7日裁定（94年度聲字第1308號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、查抗告人所犯竊盜及違背安全駕駛二罪，分別經判決有期徒刑五月，如易科罰金，以三百元折算一日，及有期徒刑四月，如易科罰金，以三百元折算一日確定在案，均係在裁判確定前所犯數罪，符合定應執行刑要件，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官，向原審聲請定應執行刑，原審審核結果，認抗告人所犯上開二罪，合於定應執行刑要件，乃依刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、罰金罰鍰提高標準條例第2條之規定，將抗告人所犯上開二罪，裁定定應執行刑為有期徒刑八月，並諭知如易科罰金，以三百元折算一日之折算標準。
二、按定應執行刑，係屬法院行使裁量權之範圍。本院經核原裁定用法，並無違誤，所定應執行刑，未逾其裁量權之行使範圍，亦屬妥適。本件抗告人提出抗告，並未陳明抗告理由，其抗告為無理由，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中華民國94年10月24日
刑事第四庭審判長法官吳志誠
法官林勝木法官蔡美美以上正本證明與原本無異。
本件不得再抗告。
書記官蔡振豐中華民國94年10月25日