臺灣新北地方法院98年度交易字第52號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年交易字第52號刑事判決

裁判日期：民國98年01月23日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決98年度交易字第52號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第22684號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○係計程車司機，為從事駕駛業務之人，於民國97年8月5日2時許，在臺北縣三重市○○路○段○○○巷○號之3住處內飲酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍駕駛車牌號碼000—MA號營業用小客車，沿臺北縣三重市○○路直行，行經同縣市○○路與大仁街口欲向右轉時，理應注意車前狀況，而依當時之情形，並無不能注意之情事，竟因酒後意識不清疏於注意而貿然右轉，致撞擊欲左轉國隆路由告訴人甲○○所騎乘搭載 邱紹羽 之車牌000—453號重型機車，使甲○○與邱紹羽人車倒地而受有全身多處擦傷之傷害，經警據報前去處理時，測得乙○○呼氣所含酒精濃度達0.48mg/L，始悉上情。因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係犯刑法第284條第2項前段之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告達成民事和解並撤回告訴，有98年1月19日聲請撤回刑事告訴狀1份在卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年1月23日
刑事第二十二庭審判長法官古秋菊
法官陳昭筠法官賴彥魁上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官顏偉林中華民國98年1月23日