臺灣臺北地方法院97年度交易字第666號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年交易字第666號刑事判決

裁判日期：民國97年11月19日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決97年度交易字第666號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○
樓上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第10833號），本院認有不宜以簡易判決處刑之原因，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：甲○○於民國97年3月9日下午3時許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿臺北市○○區○○○路1段由北往南方向行駛，途經該路段與長安東路口，上行建國高架橋機車車道，欲超越前方同一機車道由乙○○騎乘，搭載丙○○之車牌號碼000-000號輕型機車時，明知超車時需與前車保持半公尺以上安全間隔距離，應注意採取必要之安全措施，以避免危險之發生，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，致其騎乘上揭機車左側車身不慎撞及乙○○騎乘之上揭機車，致乙○○、丙○○人車倒地，乙○○受有右側橈骨骨折之傷害；丙○○受有右腕挫傷之傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○、丙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人等均撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年11月19日
刑事第八庭審判長法官陳德民
法官詹慶堂法官楊蕙芬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官馬正道中華民國97年11月19日