臺灣基隆地方法院97年度基簡字第27號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院97年基簡字第27號刑事判決

裁判日期：民國97年01月10日

裁判案由：侵占遺失物

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決97年度基簡字第27號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因侵占遺失物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第6262號），本院判決如下：
主文乙○○意圖為自己不法之所有，而侵占遺失物，處罰金新台幣貳仟元，如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第337條、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本件判決，自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年1月10日
基隆簡易庭法官何怡穎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國97年1月10日
書記官鄭梅君附錄論罪法條刑法第三百三十七條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處五百元以下罰金。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
96年度偵字第6262號被告乙○○男32歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○○街○巷27之2號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，已經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○於民國96年10月29日18時許，在基隆市○○○街○巷網路遊俠網咖之沙發上，拾獲丙○所遺失之三星牌D508型行動電話1具（序號為000000000000000號號，係丙○於同日所遺失），竟意圖為自己不法之所有，予以侵占入己，並將之攜至基隆市○○路○○號以新臺幣1000元售予不知情之瀚洋通訊行。
二、案經基隆市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告乙○○警詢時自白之內容，（二）丙○於警詢時確認係被告拾獲而侵占行動電話之原使用人，（三）被告出售行動電話時所簽署之切結書影本。
二、所犯法條：刑法337條侵占遺失物罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。此致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭中華民國96年12月22日
檢察官甲○○本件正本證明與原本無異本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
中華民國96年12月25日
書記官沈景禎附錄所犯法條：
中華民國刑法第337條（侵占遺失物罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。