臺灣新北地方法院96年度簡字第7057號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第7057號刑事判決

裁判日期：民國96年12月31日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第7057號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第8442號），本院判決如下：
主文丙○○傷害人之身體，處拘役伍拾捌日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為拘役貳拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鉗子壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告丙○○所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。被告以一行為傷害乙○○、甲○○○，觸犯兩個傷害罪名，為想像競合犯，依刑法第55條之規定從一情節較重者處斷。爰審酌被告遇事不知理性應對，手段粗暴，被害人所受傷害之程度非微，迄未與被害人成立和解取得諒解及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。又本件被告犯罪時間在96年4月24日以前，合於中華民國96年罪犯減刑條例所定得予減刑之規定，應依同條例第2條第1項第3款之規定減刑併諭知易科罰金之折算標準如主文所示，附此敘明。
三、扣案之鉗子一支，係被告所有且供本件傷害犯行所用之物，業據其供明在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定，併予宣告沒收。至被告持以為本件傷害犯行所用之安全帽一個，未經警查扣在案，亦難逕認屬被告所有，復非屬違禁物；另扣案之鐵管、木柴各一支，並非被告所有之物，爰均不併予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之
1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年12月31日
刑事第一庭法官張江澤以上正本證明與原本無異。
書記官林怡秀中華民國96年12月31日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第277條傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。