臺灣屏東地方法院99年度財管字第32號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年財管字第32號民事裁定

裁判日期：民國99年08月23日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣屏東地方法院民事裁定99年度財管字第32號聲請人臺灣銀行股份有限公司法定代理人乙○○代理人甲○○上列聲請人聲請選任被繼承人丁○○○之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任丙○○（男、民國000年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為被繼承人丁○○○（女，民國0年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，最後住所地為屏東縣○○鄉○○村○○路○○○號，民國九十六年七月十七日死亡）之遺產管理人。
程序費用新台幣壹仟元由被繼承人丁○○○之遺產負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人丁○○○（女，民國0年00月
0日生，身分證統一編號：Z000000000號，最後住所地為屏東縣○○鄉○○村○○路○○○號，民國96年7月17日死亡）積欠聲請人新台幣（下同）2250萬元整及其應計之利息、違約金，並獲鈞院核發屏院正民執戊字第89執5727號債權憑證，嗣被繼承人丁○○○於96年7月17日死亡，其全部繼承人皆已死亡或拋棄繼承，其親屬會議復未於繼承開始後一個月內選定遺產管理人。聲請人為被繼承人丁○○○之債權人，係利害關係人，經徵得被繼承人丁○○○之子丙○○同意擔任遺產管理人，為此聲請選任被繼承人丁○○○之子丙○○為遺產管理人，並提出除戶戶籍謄本、戶籍謄本、本院99年
6月23日 惠家慧 字0000000000號函影本、繼承系統表、屏院正民執戊字第89執5727號債權憑證影本等件為證。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。民法第1177條、第1178條第2項、第1176條第6項分別定有明文。
三、經查，被繼承人丁○○○生前積欠聲請人債務，嗣於96年7月17日死亡，其所有順位之繼承人均已死亡或向本院為拋棄繼承之意思表示，又被繼承人之親屬會議未於繼承開始後1個月內選定遺產管理人等情，有除戶戶籍謄本、戶籍謄本、本院99年6月23日惠家慧字0000000000號函影本、繼承系統表、屏院正民執戊字第89執57271債權憑證影本等件可憑，，並經本院依職權調閱96年度繼字第844號、第865號拋棄繼承家事卷宗核閱無誤，自堪信為真實。揆諸首揭法條規定與說明，聲請人既為被繼承人之債權人，應屬利害關係人無疑，是依首開規定，聲請人向本院聲請選任被繼承人丁○○○之遺產管理人，當屬有據。
四、本院審酌第三人丙○○（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為被繼承人之子，對被繼承人之遺產概況有所知悉，又其已向本院聲明拋棄繼承，與被繼承人財產無直接利害關係，爰選任第三人丙○○為被繼承人丁○○○之遺產管理人。
五、依非訟事件法第24條第1項、第157條，裁定如主文。中華民國99年8月23日
家事庭法官林美靜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年8月23日
書記官孫秀桃